Abogado Su pedirá en audiencia del miércoles excluir pruebas contenidas en ‘Drousys’ y ‘My Web Day B’, en atención a fallo de juez brasileño Dias Toffoli.
La defensa del encarcelado ex presidente Alejandro Celestino Toledo Manrique (80) pedirá en la audiencia del miércoles 2 de septiembre ante la Primera Sala Penal de Apelaciones la exclusión de las pruebas contenidas en los servidores ‘Drousys’ y ‘My Web Day B’, en atención a la resolución recientemente emitida por el Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil.
‘La exclusión de estas pruebas es lo que definitivamente la defensa va a plantear, que se excluyan’, declaró el lunes 31 de agosto el abogado Roberto Su Rivadeneyra, en un adelanto de lo que será su participación en la audiencia del miércoles ante ese tribunal superior que tiene como vocal ponente a Rómulo Carcausto Calla.
El viernes 28 de agosto, el juez brasileño José Antonio Dias Toffoli dispuso anular las pruebas contra Alejandro Toledo que están consignadas en los servidores ‘Drousys’ y ‘My Web Day B’, debido a que presentan vicios jurídicos desde su origen.
‘Primero Brasil toma esa decisión, como dice la resolución que se ha hecho pública, en el año 2023, porque encuentran una serie de errores en lo que era la custodia de los documentos. Incluso en una parte de esa resolución 43007 se dice que el servidor Droussys lo habían llevado en una bolsa, en una bolsa lo habían trasladado en un taxi, que no había ninguna seguridad de los contenidos’, agregó Su.
‘Es una decisión que ha tomado Brasil. Nosotros consideramos que sí hay una afectación directa del proceso, porque las pruebas que se han utilizado contra el presidente Toledo, en parte, no digo todo, están basadas en eso’, manifestó.
Roberto Su declaró: ‘El día miércoles me toca oralizar el movimiento migratorio de Josef Maiman y lo voy a explicar con mucho detalle que ahí ha habido un error, por decir lo menos, de los jueces’.
‘Al presidente Toledo lo han condenado por el caso Ecoteva pero resulta que esta sentencia de Ecoteva se basa en la sentencia de Odebrecht, lo cual es un error, porque tu no puedes utilizar una sentencia que está en apelación, que no es firme, donde todavía hay presunción de inocencia, y utilizarla como prueba fundamental para decir: la plata era de Alejandro Toledo’, agregó.
Luego dijo: ‘Por eso es que el caso Ecoteva está paralizado. Los jueces supremos no quieren tocarlo, porque están a la espera que se resuelva en segunda instancia el caso Odebrecht’.
El 21 de octubre de 2024, el Segundo Juzgado Penal Colegiado Nacional- presidido por Zaida Catalina Pérez Escalante- condenó a Toledo a 20 años y 6 meses de cárcel por colusión y lavado de activos, al haber entregado irregularmente a la empresa brasilera la licitación de los tramos 2 y 3 de la Carretera Interoceánica Sur, entre los años 2004 y 2005.
El 16 de octubre del 2025, la Primera Sala Penal de Apelaciones empezó a revisar la sentencia que recibió Celestino Toledo por haber adjudicado irregularmente las obras a Odebrecht.
