Ex fiscal anticorrupción Rafael Vela Barba orienta su fusilería contra titular del Ministerio Público, Tomás Aladino Gálvez.
El ex fiscal anticorrupción Rafael Ernesto Vela Barba (52) acusó al Fiscal de la Nación, Tomás Aladino Gálvez Villegas (53), de orientar una persecución en su contra, en el curso de una audiencia de tutela de derecho planteada en el proceso que se le sigue por enriquecimiento ilícito.
Vela Barba empezó a ser investigado preliminarmente por el Ministerio Público, a partir de un reportaje emitido el 15 de enero del 2025 en el que se cuestionaba la legitimidad de su riqueza y su estilo de vida con el salario de un fiscal.
En la audiencia llevada a cabo el lunes 28 septiembre ante el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, Vela dijo: ‘El señor fiscal de la Nación, el señor Tomás Aladino Gálvez Villegas, desde hace mucho tiempo viene formulando toda una serie de declaraciones en público, tildándome desde delincuente hasta un fiscal que no sabe hacer su trabajo’.
Luego agregó: ‘Tomás Aladino Gálvez Villegas, actual fiscal de la Nación, me denunció penalmente. Él ha ejercido el derecho de denunciarme penalmente y yo he sido materia de investigación por su denuncia y que luego ha sido archivada la denuncia que formuló el doctor Tomás Gálvez, por sus propios colegas, fiscales supremos que no encontraron mérito dentro de lo que él en su momento, en el año 2020, me denunció a mi conjuntamente con otras personas’.
El ex fiscal añadió: ‘A partir de esta situación, señor juez supremo, cuando el doctor Tomás Gálvez asume de manera interina la Fiscalía de la Nación, el año pasado, el doctor Tomás Gálvez se encuentra con una investigación dentro de la cual yo tenía la condición de investigado. A partir de esta circunstancia, el doctor Tomás Gálvez, decide apartarse, excusarse y expresamente inhibirse de ver las investigaciones en las cuales yo esté presente, justamente por todo el prejuicio que le acabo de detallar desde el año 2019 hacia adelante en mi contra específicamente, señor juez supremo’.
En otro momento dijo: ‘El doctor Tomás Gálvez decide excusarse como tal y a partir de ello, señor juez supremo, a partir de la decisión de la que él decide, reitero, excusarse, no ha visto un caso mío, hasta que sorpresivamente yo me entero, a partir de haber sido notificado el 2 de septiembre del presente año, que el doctor Gálvez se abocó al conocimiento del pedido de levantamiento del secreto bancario y reserva tributaria, y lo ha resuelto, sin mi presencia, lo ha resuelto sin haberme notificado, en secreto, en reserva, y lo ha declarado fundado’.
‘Es decir, el doctor Tomás Gálvez se excusa y se inhibe en octubre del 2025. Se excusa y se inhibe en agosto del 2026. Ahora último, se acaba también de excusar ene la investigación 226 del año 2026, hace cuatro cinco días señor juez supremo. También se ha excusado, diciendo exactamente lo mismo: que no tiene la garantía de objetividad y de imparcialidad. Sin embargo, el único caso en el que ha hecho una excepción ha sido en el levantamiento del secreto bancario y reserva tributaria en mi contra’, añadió.
‘Y eso revela un prejuicio, porque, concordante con todas las declaraciones públicas que ha hecho, en donde claramente él revela que contra mi tiene un sentimiento de animadversión personal, se avoca y lo resuelve. Y lo resuelve, por supuesto, sin ninguna garantía’, concluyó.
