Geofísico ruso Andrey Verianov está encarcelado en prisión de Lefortovo y puede ser condenado a cadena perpetua por traición a la patria.
Andrey Verianov, el geofísico ruso que en el 2012 descubrió que las rocas de la fortaleza de Sacsayhuamán no son naturales sino fabricadas, se encuentra detenido en la prisión de Lefortovo, en Moscú, donde podría ser condenado a cadena perpetua por traición a la patria y organización terrorista.
El científico ruso soporta en esa mítica prisión moscovita temperaturas de -2° C, a la espera de que en mayo próximo un juez dicte su sentencia, según informó en Perú su hijo, Alexander Verianov.
‘Mi padre puede ser sentenciado en mayo entre 15 años y cadena perpetua por traición a la patria y colaboración con una organización terrorista’, dijo el hijo del científico, quien señaló que aún la Duma rusa (Congreso) no ha determinado los cargos específicos.
En la prisión de Lefortovo fue internado en el 2023 el periodista del Wall Street Journal, Evan Gershkovich, por cargos de espionaje. El reportero terminó condenado, en julio del 2024, a 16 años de cárcel por el tribunal de Ekaterimburgo, en una condena que la Casa Blanca consideró una farsa.
Andrey Verianov estableció en julio del 2012 que las rocas con las que fueron construidas las ruinas de Sacsayhuamán, en el Cusco, no eran naturales sino fabricadas, como resultado de un estudio encargado por el Ministerio de Cultura del Perú.
El trabajo de Verianov se sustentó en análisis realizados en el Instituto de Geofísica e Investigaciones del Mar de Moscú (VNIISMI) a muestras de rocas extraídas de las ruinas inca.
Su equipo estuvo integrado además por los geólogos rusos Alexandr Drosdov e Igor Alexev, además del peruano Ramón Sotomayor. El arqueólogo Luis Guevara y la geóloga Edith Quirquihuaña participaron como asesores del entonces INC del Cusco.
En diciembre de ese año, luego de varios meses de trabajo de campo, Verianov envió los resultados del estudio al entonces director regional de Cultura del Cusco, David Ugarte Vega Centeno, con el rótulo de ‘confidencial’.
El documento menciona:
‘Se escanearon los bloques de las bases del primer nivel, con pequeñas antenas de alta frecuencia, descubriendo que son rocas de baja densidad, cubiertas con un cascaron artificial, esto nos motivó a enviar las muestras para el análisis químico correspondiente’.
Luego agrega:
‘El resultado nos reveló que los bloques no son compactos sino aglomerados lo que muestran que el material empleado fue recogido en una cantera, posteriormente fue molido y usado para hacer una mezcla para crear los moldes de los bloques’.
El informe continúa así:
‘Los muros de Sacsayhuamán requerían ser sólidos y flexibles a la vez. Por tal motivo los bloques se creaban de manera que conseguían mayor área de fricción entre sí. Cada bloque se hacía a base del bloque anterior para así tener una fuerte unión entre ellos’.
No hay que olvidar que en las pirámides de Egipto se han encontrado ‘rocas’ exactamente iguales en apariencia a las de Sacsayhuamán, lo que induce a pensar que esas colosales estructuras fueron construidas por civilizaciones con conocimientos comunes, mucho antes de lo que se cree. No debemos olvidar que los cronistas españoles que acomañaron a Francisco Pizarro registraron que los nativos no sabían quién construyó esos enormes muros, pues dijeron que cuando ellos llegaron ya estaban allí.
Los allegados a Verianov no quieren hablar del caso por teléfono, lo que agrega una dosis de intriga al encarcelamiento de un personaje que no solo ha puesto sobre el tapete a los verdaderos constructores de la ciudadela antigua, sino que detectó a través del rastreo del GPR una tumba y pasajes subterráneos que nadie en el gobierno- léale Ministerio de Cultura (Mincul)- quiere mencionar.
Más allá de lo interesante del artículo, las preguntas medulares son: ¿qué intereses tendría el gobierno ruso para encarcelar a un científico bajo cargos de traición a la patria y terrorismo? ¿Por qué ‘enterrarlo’ en una prisión? ¿Qué se busca encubrir? ¿Tendrá que ver con estos hallazgos que podrían derrumbar la historia mundial? ¿No solo sería la fortaleza inca, sino también las mayas o aztecas? ¿O incluso las pirámides de Egipto? Todo esto es muy extraño
La versión inicial que se obtuvo es que Andrey Verianov no quiso participar en la guerra de Putín contra Ucrania, aunque se ha dejado entrever que subyace un motivo político.
Esta semana le han quitado el teléfono celular con el que mantenía contacto con su hijo Alexander, como preámbulo a lo que será la sentencia. Seguiremos informando.
Muy interesante el artículo